LOGRA EXGOBERNADOR DE PUEBLA AMPARO CONTRA LA APREHENSIÓN
El exgobernador de Puebla, Mario Marín Torres, actualmente preso en Quintana Roo por el delito de tortura, obtuvo «en definitiva», una demanda de amparo que promovió en contra de su aprehensión, sin embargo permanecerá en el penal de Cancún.
De acuerdo al expediente 205/2021 del Juzgado Tercero de Distrito con sede en esa entidad, y cuya resolución fue publicada el pasado 11 de marzo.
“Se resuelve: Único. Se concede la suspensión definitiva” (amparo contra la aprehensión), puede leerse en la sentencia de la demanda de amparo que el ex mandatario promovió el pasado primero de marzo contra actos privativos de la libertad, por el auto de formal prisión que el juzgado segundo de distrito de Quintana Roo dictó en su contra, el pasado 10 de febrero.
A Mario Marín se le juzga por el delito de tortura en agravio de la periodista Lydia Cacho, quien hace 16 años develó una presunta red de pederastas entre los que estaban involucrados empresarios libaneses como Kamel Nacif.
El pasado 3 de febrero cuando elementos de la Fiscalía General de la República (FGR) detuvieron a Mario Marín Torres en Acapulco, Guerrero, y fue trasladado a un penal de Cancún, Quintana Roo, por lo que promoción el amparo contra la aprehensión
Ante ello, la abogada de Lydia Cacho, Aracely Andrade indicó que Marín presentó el amparo contra el auto de formal prisión y el 3 de marzo y la jueza admite esa demanda bajo el numero 205/2021.
Destacó que el dia 11 de marzo otorgó la suspensión definitiva contra auto de formal prisión, diciendo que todas las cuestiones relativas a la libertad de Marín, ahora se tramitarán con ella.
“En términos prácticos significa que el juez segundo de distrito puede seguir el procedimiento como hasta ahora, pero no puede dictar ninguna sentencia a favor ni en contra de Marín.
Recordó que los tiempos no están ahorita para sentencia pues apenas “estamos ofreciendo y admitiendo pruebas”, aclaró.
Por ser un delito grave (tortura), abundó, Marín debe continuar en prisión “sin duda alguna”, como hasta la fecha.
Ahora, dijo, estamos llevando dos procesos paralelos que nacen del mismo acto: la formal prisión. El juez segundo esta tramitando el fondo y pruebas del juicio y la jueza tercera Ana María Nava Ortega está estudiando y recibiendo las pruebas para valorar si el auto de formal prisión estuvo correctamente dictado o si tuvo algún defecto.
La sentencia de amparo va a salir mucho antes que la sentencia de juicio, y por supuesto al final sí afecta el juicio, precisó.
Informó que hasta ahora ni Lydia Cacho ni sus abogados han tenido acceso al expediente de amparo, no obstant4e que ya lo han solicitado al juzgado tercero, y por tanto “no tenemos los detalles de la suspensión definitiva”.